Co sądzicie o tej partii?
Czy wymiana skocza i gońca jest prawidłowa (za wieżę i piona, rozbicie pozycji króla)?


1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c4 Bc5 4. Be2 Nf6 5. d3 d6 6. O-O h6 7. a3 a5 8. Nc3 Ng4
9. h3 Nxf2 10. Rxf2 Bxf2+ 11. Kxf2 Qf6 12. Kg1 Qg6 13. Kh2 f5 14. Nd5 Kd8 15.
exf5 Bxf5 16. Nh4 Qf7 17. Be3 g5 18. Nxf5 Qxf5 19. Qf1 Rf8 20. Qxf5 Rxf5 21.
Rf1 Rxf1 22. Bxf1 Ne7 23. Nc3 Nf5 24. Bf2 Kd7 25. g4 Ne7 26. Bg2 c6 27. Ne4 Ke6
28. h4 gxh4 29. Bxh4 Rf8 30. Bxe7 Kxe7 31. Kg3 Ke6 32. b4 d5 33. Nc5+ Ke7 34.
Nxb7 axb4 35. axb4 Rf4 36. b5 cxb5 37. cxb5 Rb4 38. Na5 Rxb5 39. Nc6+ Kd6 40.
Nd8 Rb3 41. Nf7+ Ke6 42. Nxh6 Rxd3+ 43. Kh4 Rd2 44. Bh3 Rh2 45. Nf5 d4 46. Kg3
Rb2 47. Bf1 Rb3+ 48. Kh4 Rb1 49. Bc4+ Kf6 50. Bd5 Re1 51. Kg3 e4 52. Nxd4 Rd1
53. Bxe4 Rxd4 54. Kf4 Rxe4+ 55. Kxe4

Wszystko zależy od pozycji, sytuacji i czy jest się w stanie szybko przeprowadzić atak na pozycję króla, statystyki mówią jednak, że poświęcenie dwóch lekkich figur za wieżę i piona zwykle przegrywa:) Co oczywiście nie znaczy że nie ma poprawnych poświęceń tego typu, nie tylko w forsownych kombinacjach. Co do partii - obie strony powinny podszkolić się w grze końcowej Białe, mając momentami remis oddawały inicjatywę a czarne uparcie ją odrzucały, uprzejmie nie przyjmując prowadzenia )
A co do wymiany 2 figur w partii, mysle ze jednak dało to białym prowadzenie i lepszą pozycję. Nie było możliwości dalszego prowadzenia skutecznego ataku, po prostu nie było czym:) Goniec e2 i skoczek f3 białych dobrze spełniały rolę obronną, a czarne atakowały właściwie samym hetmanem, lepsze było 9...Sf6 z chyba równymi szansami. Po 13...f5 białe przejęły zdecydowanie inicjatywę, którą zresztą roztrwoniły i tak miały szczęście pod koniec, że czarne uprzejmie chciały remis, a nie wygraną

To nie jest dobre poświęcenie, na pewno nie w tej pozycji. Dlaczego czarne poddały się na koniec?
_________________
http://www.pub.szachista.com/3ed_turnieju/final/turniej.html

A poddały się?? Zakończenie partii to przecież książkowa pozycja remisowa, widocznie czarne nie znają elementarnych końcowek:)

jak ja patrzę na partie to narzucają się błędy ( choć wcale nie jestem jakiś super graczem ) taktyczne... po 7.a3 po co a5 ?!?! przecież nic się nie dzieje lepsze było 7. ...Sd4!! po wymianie masz dobrego gońca,we wszystko strzela 8. ... Sg4 ?? - to strata tempa ... i 9.h3 ?! niby dobre...ale ja bym się zastanowil nad dwoma ruchami 9.Sh5 ?! i 9.Sd2 ?!

Sh5 chyba lepsze ciekawe wejscie na f5 jest koniem... wogole f4 masakra u czarnych... jak wymienisz lekkie za wieze wpadasz w worka...cała linia f otwarta..

to tyle mojej opinii pozdro

sorki bez tego Sh5 ( Sh4 ) mialo być coś mi się przewidziało :d Se2 i Sd5 są warte analizy

Pozdro

7...a5 nie jest takie złe, powstrzymuje 8. b4, ale lepsza była profilaktyczna roszada. Co do 7...Sd4, no cóż, jeśli wymieni skoczki to owszem korzyść dla czarnych, ale też bez przesady, goniec jeździ po 1 przekątnej, nie ma wsparcia innych figur, poza tym łatwo go wykurzyć Sb1-d2-f3. Ale zamiast bić skoczka lepiej od razu 8. Sd2 i w razie wzięcia Sf3 zastępujemy go drugim skoczkiem:)

9...Sg4 owszem slaby ruch, ale ideą była błedna wymiana lekkich figur za wieżę i piona, błędna idea więc i ruch zły Co do Twojego 9. Sh5, cóż, skoczek tak daleko nie sięga:))) A 9. Sh4 to zwykła podstawka. 9. Sd2 pozwala na 9...Hh4 z lepszą pozycją czarnych i wymuszonym osłabieniem pionów wokół króla. Najlepsze tu jest 9.h3 z przepędzeniem skoczka. Pozdro!

Generalne mówią, gdy poświęcałem figury, to jakieś 90% partii przegrałem.
_________________
Kompletny amator

Aaa, dopiero Twoj drugi post zauważyłem:) 9. Sd5 owszem przyzwoity ruch, pozycja po 9...0-0 w miarę wydaje się równa

Dziękuję za komentarze i analizy.
Partia oczywiście zakończyła się remisem - przepraszam, że nie uwzględniłem tego w zapisie.
W partii grałem czarnymi - dla usprawiedliwienia fatalnej końcówki zaznaczam, że był to blitz (5 min). Nietypowa wymiana miła na celu pewne zaskoczenie przeciwnika. Z drugiej strony dziwi słaba technika grającego białymi - jak na zawodnika z II.
Pozdrawiam.