100% pewności, że ktoś oszukuje nigdy nie ma. Jak grałem z Patem, to on co chwilę migał(podobno komunikator tlen ma na to jakiś wpływ), a kompem nie grał(przynajmniej tak mi się wydaje ). Jakbym go nie znał, to już bym po nim jechał, że kompiarz. Najczęściej jednak przypuszczenia się sprawdzają i jak kogoś podejrzewamy o grę programem, to zwykle jest to prawda. Niektórzy też raz grają uczciwie, a jak im nie idzie, to grają kompem, aby odbić straty(czasem czerwoni grają daremnie, a innym razem walą takie kombinacje na 3 minuty, że na turniejach arcymistrzowskich nikt by się ich nie powstydził). Mnie już kurnik zaczyna coraz bardziej irytować, gdyż:
1. Coraz więcej oszustów i co najgorsze nikt nic z nimi nie robi.
2. Gracze, których uważałem za silnych szachistów w większości okazali się być oszustami(jak się długo przygląda ich grze, to łatwo jest wyczaić kto jest uczciwy, a kto nie).
3. Notoryczne prośby cofania ruchów i głupie tłumaczenia, że to z powodu myszki(tylko szkoda, że postawiają figury na skrzydle królewskim tłumacząc się, że chcieli bić na hetmańskim ). Jak ktoś stoi powiedzmy wieżą na f7, stawia ją na g7 a potem tłumaczy się, że z powodu myszy pojechał tam, a nie tak jak planował na d7, to dajcie spokój .
4. Proponowanie remisów w kompletnie przegranych pozycjach(a nóż się zamyślę i wcisnę tak zamiast nie...).
5. Wypraszanie ze stołów po przegranej partii, nie witanie się przed partią, jednym słowem brak kultury.

Chamstwo na kurniku było zawsze, ale kiedyś przynajmniej starali się z tym walczyć, a teraz? Teraz to można otwarcie na ogólnym pisać, że się gra programem i nikogo to nie zainteresuje, a nawet nikt tego nie skrytykuje, bo niby po co...

A jeszcze teraz do tego sposoby oszukiwania są reklamowane, np. na youtube.

Ja tam nie oszukiwalem, nie oszukuje i nie zamierzam! . Dawniej strasznie martwilem sie rankingiem i tym jak spadal za duzo niz oczekiwalem. Obecnie juz przestalem sie martwic i juz coraz czesciej zdarza mi sie, ze bywam lekko pomaranczowy! . Staram sie grywac z tymi, ktorych znam albo z kolegami poleconymi przez pewnych ludzi! . Poza tym jak widze, ze ktos ma przy sobie "!", to najpierw sprawdzam od kogo i jak duzo, a pozniej zwykle wychodze albo wypraszam ze stolu! . Byc moze to dobry sposob. Od razu zaznaczam, ze nie grywam z zawodnikami 1800+ wiec nie wiem jak jest w ich "grupie"
_________________
Szachowy amator. Szachy jako swietna, lecz mocno skomplikowana gra.

mattihau ja po prostu nie potrafię sobie wyobrazić, jak wieża będąca na f7 chcąca bić gońca na d7 nagle znalazła się na g7 . Z tego wynika, że chciał się ruszyć w prawo, a nie w lewo... Jeśli kiedyś zdarzy mi się coś podobnego, to przyznam się do błędu i przeproszę(pkt. też oddam), ale nie wyobrażam sobie tego. Ten błąd bardzo mi przypominał błąd maxuma w partii z Patem, czyli zwykłą podstawkę wieży pod króla. Takie rzeczy się zdarzają, ponad rok temu na turnieju w realu gość miał wieżę+4 piony a przeciwnik samą wieżę, a jednak tamten podstawił swoją wieżę właśnie pod króla i partia skończyła się remisem(jak chcesz to mogę Ci podać linka do tej partii). Dla mnie to zwykła "ślepota szachowa" i tyle, przecież to się zdarza.
Ranking na kurniku się zmienia czasem nawet o ponad 200 pkt.(rekordziści mają zmiany nawet ok. 500 pkt. , ja czasem miewam ok. 1700 głównie gdy gram mnóstwo szybkich partii, a czasem ponad 1900, zwykle jednak mam 1800-1850), więc dla mnie wskanikiem siły mojej gry jest przedział rankingowy, w którym zwykle się znajduję(czyli mniej więcej średni ranking). W moim przypadku jest mniej więcej tak:
progres 50 pkt. rankingowych na kurniku=progres 100 pkt. rankingowych w realu. Może to się niektórym wydawać dziwne, ale u mnie to się do tej pory sprawdzało.
W turniejach gram raz na rok(choć może zacznę grać częściej), do klubu nie chodzę, prawdziwą szachownicę widzę właśnie tylko raz na rok na tym turnieju, a chcę wiedzieć, czy trening przynosi jakieś rezultaty, czy nic nie daje i trzeba go zmienić. Mam tylko 2 wyznaczniki tego, czy robię postępy czy nie:
- przedział rankingowy na kurniku;
- zadania szachowe.
Teraz wpisałem sobie w profilu na kurniku, że nie cofam żadnych ruchów. Ja nie proszę nigdy o cofnięcie(choć wpadki się mi czasem zdarzają nawet z powodu myszki), więc od innych wymagam tego samego.


PatPac ja Cię znam, widziałem Twoją partię z maxumem gdzie też sporo migałeś, więc Ci uwierzyłem, że grasz fair, jednak ktoś kto Cię nie zna uzna, że jesteś kompiarzem, bo migasz bardzo często.


chess_amator ja też się zastanawiam nad tym, czy by nie grać tylko ze znajomymi, sprawdzonymi osobami. Jeszcze do moich zarzutów zapomniałem dodać szóstego punktu, że jak z kimś wygram czarnymi(a zawsze pierwszą partię rankingową gram czarnymi, bo dołączam się do innych stołów, gdyż jak zakładałem własny, to liczba oszustów ze mną grających była większa...), to ten ktoś często nie chce grać drugiej partii i tym sposobem jakieś 70% partii rozegrałem na kurniku czarnymi .

Tak wiec tak jak Mati zapodal: KURNIK to jedynie miejsce sprawdzenia siebie w szybkich warunkach! PRAWDZIWA gra zaczyna sie w realu i przy (wg mnie) czasie 30min na zawodnika (w gore)! Wtedy dopiero mozna powiedziec czy sie cos potrafi grac czy nie. Idealnym rozwiazaniem jest rozgrywanie partii na zapis (wtedy min. 1g na zawodnika), bo wtedy nie mozna zwalic na nikogo i nic (poza warunkami na ktore nie mamy wplywu - np. halas)
U mnie dzis zmiana rankingowa chyba jedna z lepszych! Mialem 1858 a skonczylem na 1633! . No ale jak sie bierze za kolesi co maja 1kat albo ciut lepiej to nie ma sie co dziwic! . Dopiero gdyby mi rank spadl <1400 to zaczalbym sie martwic (zastanawiac) czy wszystko ze mna w porzadku!
_________________
Szachowy amator. Szachy jako swietna, lecz mocno skomplikowana gra.

Uważam że temat można zamknąć.... daliśmy bardzo wiele poszlak na oszustwo Death'a

Zresztą "uciekł" z turnieju

Michał