Według mnie to trzy zupełnie różne książki (w ręku miałem tylko jedną). Gdybym miał teraz coś wybrać z tych trzech, kupiłbym i Silmana, i Mullera-Lamprechta, ale poszukaj też innych opinii _________________ "wojtzuch" piszemy od małej litery.
"Techniki informatyczne w szachach" - artykuł.
To są różne książki. Silman to kurs, Muller i Lamprecht zrobili encyklopedię, która jest po prostu obszerniejsza i w której łatwo znaleźć każdą pozycję, bo każdy typ pozycji ma własny rozdział. (Czytałem narzekania, że brakuje w niej niektórych pozycji z innych książek tych autorów, jak Secrets of Pawn Endings, i podejrzenia, że to naciąganie czytelników na podwójny wydatek). Jak pisałem, ja bym brał obie, zwłaszcza że dolar kosztuje rekordowo mało, a cła i VAT-u od książek nie płacisz. _________________ "wojtzuch" piszemy od małej litery.
"Techniki informatyczne w szachach" - artykuł.
Wysłany: Pon Kwi 13, 2009 10:57 pm Temat postu: Re: Nauka końcówek
wojniz napisał:
Poradzcie mi jakąś książkę dzięi któej mógłbym podszkolić się w kóncowej grze szachowej - poprostu ten element leży u mnie
Ostatnio przegrałam za dużo parti w końcówce
A najgorsze to to żę męczyłem się strasznie długo mająć 5 pionków + skończa na 2 pionki + gońca
Tragedia
5 pionków i skoczek vs. goniec i 2 piony
trzeba było ustawić skoczka, króla i piony
a) na czarnych polach, jeśli przeciwnik posiadał gońca białopolowego
lub
b) na białych polach, jeśli przeciwnik posiadał gońca czaropolowego
włączyć do gry króla i 5 pionów na 2 to pewna wygrana.
Dołączył: Aug 12, 2006 Posty: 674 Skąd: Gdańsk Oliwa
Wysłany: Sro Lip 01, 2009 10:41 am Temat postu: Re: Nauka końcówek
rutra napisał:
5 pionków i skoczek vs. goniec i 2 piony
trzeba było ustawić skoczka, króla i piony
a) na czarnych polach, jeśli przeciwnik posiadał gońca białopolowego
lub
b) na białych polach, jeśli przeciwnik posiadał gońca czaropolowego
włączyć do gry króla i 5 pionów na 2 to pewna wygrana.
Niby rady jakieś tam podałeś, ale skąd wiesz, że tak można było planować skoro pozycji nie widziałeś, a mogła być nietypowa np.:
Vishy podałeś jeden z wyjątkowych przypadków. Czy kiedykolwiek widziałeś taką partie co dochodziło do takiej końcówki. Ten, któremu doradziłem jak to wg mnie powinien rozegrać z pewnością nie miał 4 pionów w jednej kolumnie. Jakby miał to by nawet nie pisał, że nie może sobie z taką końcówką poradzić, bo to jest po prostu remis.
---
Opozycje już przećwiczyłem dzięki innym stronom, ale tu też poczytałem. Przydało się. Np. ostatnio miałem K+W vs. K+G dzięki opozycji z łatwością zamatowałem.
Było coś w tym stylu:
1. Bd5 Rh5!
2. Kd6 Kd4 itd.
Jakby mi przeciwnik zagrał
2. Kc4 to wtedy 2. ... Kd4 i trzymam opozycje, no i goniec zagrożony cały czas, a przeciwnik musi królem uciekać i tak do lini 8. _________________ bk(brak klubu), III kategoria
W tej pozycji remisują prawie wszystkie posunięcia gońcem, a dokładnie - Ga2,Ge2,Gf1, Gb5, Ga6, Ge6,Gf7, Gg8 oraz oczywiście 1..Gd5 także po 2.Wh5 Kd6 3.Kd4. Teraz do remisu prowadzi 3...Gb3,Ga2,Gf3, Gg2, Gc6,Gb7,"?Ga8,Ge6,Gf7 i Gg8. Generalnie końcówka K+W- K+G jest remisowa. Ale oczywiście jest wiele wyjątków od tej reguły, wynikających ze specyficznego ustawienia figur. Twoja to akurat nie wyjątek
Mam klopot, mam II kobiecą znam debiuty, dobrze sobie radze w grze środkowej, ale końcówki to moja pięta achillesowa Możecie polecić mi jakieś książki, portale internetowe na ich temat
Może znacie jakieś dające efekty metody treningu... Help
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Grupy
Profil
Zaloguj i zobacz wiadomości
Zaloguj
Według mnie to trzy zupełnie różne książki (w ręku miałem tylko jedną). Gdybym miał teraz coś wybrać z tych trzech, kupiłbym i Silmana, i Mullera-Lamprechta, ale poszukaj też innych opinii 
