Czy ktoś spotkał się z jakąś literaturą, lub jakimiś wskazówkami od trenera jak powinien w myślach przebiegać sposób liczenia wariantów. Czy należy sobie w myślach "mówić":
a) jeżeli król z h1 na h2 to pionek z g4 zbije pionka na h3 wtedy goniec z f1 na f5 szach itd
b) jak on tu to ja tu wtedy on tu to wtedy ja tu itd
c) pyk, pyk, pyk itd
d) jakoś zupełnie inaczej

W książce Kotowa "myśl jak arcymistrz" jest opisane liczenie wariantów, ale nie spotkałem się aby opisywał jak należy prowadzić monolog. Sam, przedstawiał go jako A, no ale jak inaczej można w książce...?
Ja jestem wzrokowcem i raczej używam B lub C
"Ja tu, on pewnie tak, więc ja tu. No i pyk pyk pyk, potem ja zagram tu, ALEE NIE! on wtedy sruuu i co? muszę więc zagrać tak.... hmmmm.... ciekawe.... jak mi odpowie tak to ja wtedy tu! A jak nie to ja z szachem tam i koniec co ja wtedy będę miał..." raczej to tak wygląda u mnie

Pozdrawiam!

Ja rzadko użwam czegos w stylu ja tu on tu ja tu on tu ja tu on... Bo sie można zaliczyc na smierć. raczej wyobrażam sobie jak figury przesuwajha sie po szachowicy itp.

Mi przy dłuższych wariantach żeby się nie pogubić pomaga liczenie w głowie ruchów tzn
mówię sobie 1 przesuwam w myslach figurę
2 kolejny ruch itd
Ciekawe swoją drogą czy to ma rzeczywiście jakieiś znaczenie ?

Co do mojego sposobu nie wypowiem się, by nie wzbudzić dzikiej radości w potencjalnych przeciwnikach. Co do pozycji:

1. "Myśl jak arcymistrz" A.Kotow
2. "Rozwój twórczego myślenia" M. Dworecki
_________________
http://www.pub.szachista.com/3ed_turnieju/final/turniej.html

Rada dla początkujących, która również może sie przydać kiedy wariantów do przemyślenia jest dużo a czynnik czasu (i stresu?) działa na naszą niekorzyść.
(zaczerpnięte z Edward Lasker "Chess Strategy")
Wystarczy przeliczyć ilość atakujących i broniących dane pole i porównać ze sobą wartość figur które się traci do wartości straconych przez przeciwnika.
Nie należy przy tym zapominać o wartościowaniu danej bierki w zależności od rodzaju gry.
Nie opłaca sie np (w większości przypadków) przy otwartej grze tracić dwa gońce za dwa skoczki.
Generalnie chodzi o to że nie zawsze trzeba w myślach przeliczać wszystkie warianty pozycja po pozycji. W wyniku w/w opisu można szybko się zorientować czy w ogóle warto tracić czas i siły na przeliczanie pozycja po pozycji danego wariantu.
Z silnym akcentem na 'nie zawsze trzeba' bo czasem nawet trzeba !

Pozdrawiam
M

Technika liczenia...
przyklad
Biale Kf7 Gg8 Gh8 e4 (4)
Czarne Kb3 b4 e5 (3)


To zadanie powstalo 40 lat temu w Cieszynie (w areszcie wojskowym)
Nie mialem szachownicy ,ani figur szachowych ( profos aresztu mi skonfiskowal) zabral.
Szachownica byla naturalna ( kostka podlogi w ksztalcie szachownicy)

Liczenie wariantu jest latwe ,poniewaz tylko czarne wykonuja okeslona ilosc posuniec ( tu akurat tylko 12 )
Oto rozwiazanie
1. Ka2 2.b3 3.b2 4.b1=G ! 5.Gxe4 6.Gb1 7.e4 8.e3 9.e2 10. e1=G!
11.Gb4 12 .Ga3 ...teraz nastepuje przygotowany mat Ke8 mat.


To jest zadanie "Bajkowe" >Seryjny pomocniczy mat w 12 posunieciach
hs#12 > tak sie zapisuje .
Tak mi sie podobaly te seryjne zadania ,ze pewno 40 ulozylem ...

ps.
W dzisiejszych czasach jest latwiej ukladac ,bo programy szachowe pomagaja ...i rowniez pomagaja sprawdzac poprawnosc kompozycji szachowej.

diagramy wstawił tpp
_________________
puzzle,strony,szachy,diagramy

Masz ciekawe wspomnienia Władek, czyżbyś szachy w areszcie traktował jako lekarstwo na rzeczywistość?, hmm... zupełnie jak u Zweiga w "Noweli szachowej".
_________________
Jak szaleć, to szaleć... graj 1.b4!

Władzio nawet bolszewików swoimi diagramami molestował, to i do pudła Go posłali. Gdyby wiedzieli, że to tylko sił mu doda...
_________________
http://www.pub.szachista.com/3ed_turnieju/final/turniej.html