Witam
Chcialbym się zapytać czy przerabianie książek szachowych na programach szachowych (dokladniej chodzi o Fritza) ma jakis sens? Tzn czy przerabiająć partie na komputerze zapamiętam tyle samo? Czy praca na komputerze przyspiesza prace z książką (przerabianie pobocznych wariantów chyba by szlo szybciej ) .
Jak myslicie warto czy nie?
Ps. Jak się ustawia na Fritzu żeby mozna bylo grac z "dwóch ston" tzn. zeby program od razu nie zaczynal myslec po moim ruchu...

O jakie książki szachowe chodzi? Jeżeli przy tym wspominasz o programie, to pewnie te "książki" to jakiś żargon?
_________________
Im dłużej żyję, tym staję się coraz bardziej sentymentalny.

O takie normalne , drukowane

Ach, drukowane. W takim razie proponuję przerabianie tych rzeczy jednak na prawdziwej szachownicy. Jest zasadnicza różnica w perspektywie. Inaczej odbiera się płaskie wizerunki figur, a inaczej widzi się to w realu.
_________________
Im dłużej żyję, tym staję się coraz bardziej sentymentalny.

Jeżeli chcesz się nauczyć techniki, to polecam przeglądanie partii wielkich mistrzów: Botwinnik, Petrosjan, Karpow. Ostatnio wyszła książka Kasparova "Moi wielcy poprzednicy" tam są ich partie. Zaś partie na komputerze proponuje przeglądać w miare szybko, żeby się oswoić z wieloma planami i ideami występującymi w pozycji. Najlepiej wybrać debiut który się gra i przejrzeć około 100 partii wtedy bedzie sie mialo ogolna wiedze o wariancie i bedzie mozna przejsc do konkretnych wariantow

Ale "Poprzednicy" są po rosyjsku. Nie każdy pamięta lub zna rosyjski. Proponuję ksiązki polskie.
_________________
Im dłużej żyję, tym staję się coraz bardziej sentymentalny.

A ja właśnie nie! Proponuje zdecydowanie książki rosyjskie, bo są najczęściej oryginalne, a nie tłumaczone źle i bez konkretnej koncepcji. Po za tym te książki są również po angielsku.

Proponuję czytać w oryginale, bo tłumaczenia mogą być nieraz "dziwne".
a przy okazji podszlifuje się język
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

Zgadzam się z twierdzeniem o złych tłumaczeniach. Czasami zastanawiam się kto to tłumaczył? Może w redakcjach przepuszczają oryginalny tekst przez jakiś słownik komputerowy, a potem nie sprawdzają tekstu pod kątem logiczności i zachowania pierwotnej myśli?
_________________
Im dłużej żyję, tym staję się coraz bardziej sentymentalny.