Przedewszystkim witam wszystkich forumowiczów. Jak nietrudno zauważyć jestem tu nowy (w zasadzie to dopiero dostałem neta) ale mniejsza z tym bo kogo to obchodzi. Do rzeczy - gram w szachy od około 2-3 tygodni. Oczywiście zacząłem grać na kurniku. Na początku nawet przyzwoicie toczyły sięmoje losy ale ostatnio krótko mówiąc kicha. Chciałem więc Was zapytać, jak poradziliście sobie z początkowymi trudnościemi wynikającymi m.in.: z braku znajomości debiutów i wszelkich warinatów i czy można nie narażając się na znaczną dziurę w budżeciepoprawić swoje umiejętności w tym kierunku. Nie mam tu na myśli oczywiście tylko debiutów ale również to jak można ustrzec się błędów w środkowej fazie gry. Aha i jeszcze jedno - czy mozna mieć jakieś naturalne predyspozycje do szachów (lub mieć jakąś ułomność w tej dziedzinie). Czy na przykład humaniści (ścisłowcy) mają gorzej na początku czy może lepiej? Z góry dzięki za (cenne) wypowiedzi. Dodam jeszcze (nie, nie podlizuję się) że wszystkich ludzi takich jak Wy bardzo szanuje za swego rodzaju pasję w życiu i za umiejętność analitycznego myślenia - zawsze to ceniłem u ludzi.
Proponuje również abście opowiedzieli o Waszych początkach.

Ostatnio zmieniony przez JoweJek dnia Wto Cze 21, 2005 7:15 pm, w całości zmieniany 1 raz

Szachy według mnie to gra która by grać nie na tak wysokim poziomie nie wymaga takich wielkich pieniędzy.By dowiedzieć się coś o debiutach to kup lub wypożych sobie jakąś książkę.Można także po prostu poszukać na necie. Swoją drogą popatrz na forum ile tu jest teorii . Na początek radziłbym ci zacząć dowiedzieć się o jakimś debiucie takim łatwiejszym szkocka włoska hiszpańska . U nas gdzie ja gram to także popularne partie to obrona 2 skoczki i partia 4 skoczków. A później która partia ci się spodoba opracuj ją sobie by nie mieć z nią problemu ale to już sprawa ogrania . Przecież nawet największy geniusz w 1 parti w życiu nie pokonałby Kasparowa no nie...

Bez pracy nie ma kołaczy!

Kup sobie Fritza8- jest to program szachowy. Tam znajduje się encyklopedia debiutów, zadania szachowe, analiza pozycji, trening, itp. Gwarantuję Ci, że Twój poziom znacznie się polepszy!

Powodzenia~

Cześć.
Fritz8 to niestety jakieś 200zł
Jeżeli angielski nie sprawia Ci problemu to może Chessmaster9 około 45zł, tylko po co Ci od razu płatne programy, do grania w necie-Kurnik, do grania z kompem-Arena, do nauki tak może zaraz na początek w Empiku(najprościej i najłatwiej odnaleźć ) "Szachy dla żółtodziobów" za 39zł, widziałem też książkę Anatola Łokasto(chyba tak się pisze) dla początkujących i średnio-zaawansowanych, ale nie pamiętam ceny i tytułu, zresztą podpytaj koledzy Ci polecą inne tytuły. Myślę, że litereatura to zdecydowanie lepszy pomysł na zainwestowanie kasy.
Pozdrawiam
Krzysiek J.

No właśnie po co od razu Fritza on gra dopiero 2 tygodnie . Ja bym proponował zaglądnąć na jakieś licytacje online.

Początki zawsze są trudne...

Ja jednak radziłabym ci kupić ten program szachowy. Jeżeli nie masz takiej możliwości, to przeanalizuj partie, które są dostępne na tej stronie i nietylko.

Oto strony, z których korzysta większość szachistów i szachistek:

http://www.uksgedanensis.civ.pl/
http://www.szachy.lo.pl/Bonus/partia.htm
http://eiwcc2005.chisinau.md/
www.chessgames.com
www.chesslive.com
http://www.mzszach.l.pl/online/mpj2005/partie/partie.html

i wieeeele innych!

~~Powodzenia!

Mądrzy ludzie (dobrzy wielcy szachiści) mawiali (i mówią): "najpierw nauczmy się grać w szachy, a później studiujmy debiuty".
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

JoweJek napisał:

Chciałem więc Was zapytać, jak poradziliście sobie z początkowymi trudnościemi wynikającymi m.in.: z braku znajomości !!debiutów!! i wszelkich warinatów i czy można nie narażając się na znaczną dziurę w budżecie !!poprawić swoje umiejętności w tym kierunku!!. Nie mam tu na myśli oczywiście tylko debiutów ale również to jak można ustrzec się błędów w !!środkowej fazie gry!!.


tpp napisał:
Mądrzy ludzie (dobrzy wielcy szachiści) mawiali (i mówią): "najpierw nauczmy się grać w szachy, a później studiujmy debiuty".


Tpp i Lysy- najpierw przeczytajcie d o k ł a d n i e post forumowicza, a potem dopiero udzielajcie mu rad.


Jak zdążyliście już zauważyć post Jowejka dotyczył debiutów i gry środkowej. Chcę zaznaczyć, że te elementy są niezbędne w celu dobrego grania. Jeżeli nie znacie debiutów, to nie znacie szachów! I wasza gra jest przez to na kiepskim poziomie. Program fritz8 zawiera encyklopedię debiutów i każde posunięcie tłumaczy szachiście. To jest to

Cześć.
Chyba niepotrzebnie wytykasz to o co prosił forumowicz
CM9000 też ma encyklopedię debiutów, też tłumaczy posunięcia, ma naprawdę bardzo rozbudowaną szkołę i kosztuje około 140zł mniej, a forumowicz prosił przecież by nie drenować mu portfela, program to program literatura zawsze więcej wyjaśnia, to tak jak z książką i z filmem, film może być nawet niezły, ale nigdy nie dorasta książce do pięt
Pozdrawiam
Krzysiek J.
PS. gratuluje świeżo upieczonemu pionowi

Popieram zdanie jednego z moich poprzedników . Książka nauczy więcej niż program . Starał się sięgać także do literatury w razie wątpliwości. Program ci pokaże dajmy na to że dobre jest Sd4 , a w książce może być zwróćmy uwagę na Sd4 bo można to i tamto . Ale jak jesteś przy kasie to owszem opłaca się zainwestować w jakiś prog od szachów.

Żeby dobrze grać debiut (a nie go odbębnić z pamięci) należy dobrze "poruszać się figurami" (współdziałanie figur). A to znaczy "nauczyć się grać". Bo jak później zrozumieć "po co dana figurka poszła na to pole"? Bo przecież nie dlatego, że mogła ale MUSIAŁA gdyż ...
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

A "dobrze grać" to znaczy posunięcia odtwarzać. Teoria jest niezastąpiona. Nie można wykonywać tzw. "swoich posunięć". Po to są opracowane debiuty, aby z tego dorobku korzystać.